Thứ Năm, 23 tháng 7, 2009

    CÒN BAO NHIỀU CÔNG NHÂN SẼ BỊ THIỆT MẠNG ĐÂY? CÁC TỜ BÁO ĐÂU HẾT RỒI?

    Tại công trình xây dựng tòa nhà cao nhất Việt Nam, tòa nhà Keangnam, chỉ trong 2 ngày liên tiếp, 4 công nhân bị thiệt mạng vì cùng một tai nạn.

    Ngày 22/7, anh Hoàng Văn Tạo (SN 1966, ở Kim Bôi, Hòa Bình) và anh Bùi Văn Dương (SN 1987 ở Lạc Sơn, Hòa Bình) rơi từ tầng 13 xuống

    Ngày 23/7, anh Lâm Văn Hiền (SN 1986, thường trú tại Nam Định) và anh Võ Ngọc Hường (SN 1968, thường trú tại Quảng Nam) rơi từ tầng 5, rơi xuống sàn tầng 4

    Năm 2007, khi tòa nhà được khởi công xây dựng, các báo đã đồng lọat đăng tin về một tòa nhà cao nhất Viêt Nam (cao hàng thứ 17 thế giới) chuẩn bị xây dựng. Vào tháng 11 năm 2208, các báo lại một lần nữa lại có dịp đưa tin về tòa nhà này khi một nhóm cựu chiến binh gửi thư thách cược 100 tỷ đồng về tiến độ xây dựng. Và lần này, trong 2 ngày liên tiếp, 4 công nhân bị tử nạn khi lao động thì các báo lại rất ít đưa tin hoặc tin rất ngắn.

    Điểm qua thì chỉ có một số báo (VNN, VNE, DT…) đưa tin vắn tắt, còn các tờ khác cũng chỉ là dẫn tin. Ngay cả Pháp Luật cũng chỉ dẫn nguồn từ VNN. VÌ SAO? Những tờ báo đâu mất rồi? hay chỉ là bởi tin này không “hot” bằng vụ cá cược? (trong khi chính khi đó, ông Bùi Văn Chiểu - Phó giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội cho biết: “Đây là sự việc rất nghiêm trọng”), hay bởi vì tai nạn lao động bây giờ xảy ra quá nhiều nên chuyện này trở thành chuyện thường? hay mạng của 4 người công nhân này quá nhỏ bé trước tòa nha “cao nhất nước VN”?

    Điều tra nguyên nhân vụ việc là việc của các cơ quan có trách nhiệm, mọi người không hy vọng nhà báo đóng vai thám tử nhưng 1 tai nạn nghiêm trọng xảy ra trong vòng 2 ngày chẳng lẽ những người làm báo không đặt câu hỏi VÌ SAO? Trước hết là vì sao tại nạn lại xảy ra liên tiếp như thế. Chẳng lẽ tai nạn xảy ra người ta lại không rút kinh nghiệm? Điều kiện lao động của công nhân như thế nào? Họ có làm việc trong môi trường an toàn không? Hay ít ra họ có bảo hiểm không? Những công nhân xấu số, người thân của họ sẽ được hỗ trợ như thế nào?.... Người ta muốn biết về họ như thế nào trước, chứ khoan nói đến chuyện trách nhiệm. Thế mà chẳng thấy tờ báo nào đã động đến những điều đó (tờ VNN có đưa tin về hòan cảnh gia đình anh Hường, nhưg rất vắn tắt) Vô lương tâm hơn, tờ Dân Trí khi chưa có kết luận của cơ quan điều tra đã dám khẳng định “vì nguyên nhân bất cẩn trong lao động, khiến 4 công nhân thiệt mạng

    Trong tình hình “bão táp” vừa qua, nhiều người đã dần mất lòng tin vào những người làm báo, và bây giờ, cái lòng tin ít ỏi đó lại càng thêm lung lay

    2 nhận xét:

    1. 1. Theo lẽ thường tình, 2 ngày liên tiếp cùng 1 nguyên nhân tai nạn là hết sức bình thường, vì an toàn lao động không thể là việc ngày 1, ngày 2 :D
      2. Đừng buồn vì tin đưa vắn tắt, đơn giản vì tin này không sellable. Sao không thử lật lại vụ sập cầu Cần Thơ: bao báo chí đã viết, bao mạng người đã chết, rồi cuối cùng là chìm xuồng??? Mình nghĩ đối với báo chí, để này còn thách thức và hứng thú hơn, nhưng họ không [dám/ được] làm. Vì vậy, đừng mong 1 vài người, như bèo thôi.
      3. Nhìn vào portfolio, achievement, nguyên nhân thành lập, background,... của Key staff, của org các báo lớn (bỏ qua báo nhỏ) thì sẽ hiểu biết hết mọi chuyện.

      4. Lâu lắm rồi mình không đọc báo VN. Gần đây mình bỏ luôn thói quen đọc lướt tiêu đề tin tức trên báo. Vừa có được thêm time để chơi bời hú hí, vừa thanh thản cõi lòng, lại vừa cảm thấy an vui vì mình ngồi nhà thiền tìm bình an cho đồng bào còn tốt hơn vài chục phút đọc báo. SERIOUSLY.

      Trả lờiXóa
    2. cái vụ này nói hoai a.Cn can tiền nên dù biết là nguy hiem van làm. Can bo di kiem tra cong trinh về no túi rùi con đâu...latdat

      Trả lờiXóa